近日，一件关于猴菇与猴头菇的商标纠纷甚嚣尘上，生产“猴头菇”饼干，持有“猴姑”商标的江西江中食疗科技有限公司（以下简称“江中食疗”）对河南漯河的一家生产猴头菇饼干的企业提起了商标侵权诉讼，索赔金额50万元。
江中食疗表示，江中集团研制出“猴头菇饼干”，取名“猴姑饼干”，商品获市场认可，猴头菇饼干或猴姑饼干已与江中集团形成了唯一、稳固的联系。
据悉，江西江中食疗科技有限公司共涉及440件侵害商标权纠纷案件，
对此，漯河市食品工业协会对此起商标侵权纠纷发布了全市会员企业公开信。公开信中称，这属于属于滥诉敲诈行为。
那么猴头菇饼干是否涉及商标侵权，此次商标纠纷是否属于滥诉行为？鸟企来小秘认为，猴头菇作为一种真菌，如果作为产品的原料之一，其实可以算是通用名称。
而根据商标法规定，对于通用名称被注册商标的，仍然是可以进行正当使用的，这里的关键在于猴头菇是否属于通用名称，是否属于表示原料的正当使用。
不过，由于我国商标针对通用名称至今依然缺少比较系统的概念，所以向来存在不少争议。
比如，之前青花椒、金银花、大排档等涉及通用名称的商标侵权纠纷，对于某些词语通用语的讨论，以及合理合法的权利边界在哪里，这些情况依然需要被厘清。
而对于商标侵权纠纷起诉案件频发，有可能是商家自身维权意识的进步，但同样，也有可能是利用商标起诉获取不当利益的滥诉行为，这需要结合实际情况辩证地去看待。
最终生产“猴头菇”饼干是否侵权，江中食疗是不是滥诉，这需要从法律上进行判断。
市场经济下，商标权利人的合法权益是受到保护的，但也要避免因为注册通用名称作为商标后，引发滥诉行为的发生。
而只有政府部门进一步细化解释、明晰规则、消弭争议，才能做到更好地解决争议，维护商家的合法权益。
相关阅读