在体现社会民生的节目中,《1818黄金眼》以画风清奇、现实荒诞等特点独占鳌头。

 

而《谭谈交通》则以宣传教育之时,又不失幽默风趣与人文关怀的风格收获一批粉丝。

 

不过近期,《谭谈交通》却遭遇全面下架,曾经的栏目主持人谭乔也表示有可能面临千万赔偿。

 

谭谈交通版权纠纷,谭乔将面临千万赔款?


事件起因于成都游术文化传播有限公司发起知识产权维权行为,要求谭乔下架视频,并提起了诉讼。

 

这次《谭谈交通》涉及到著作权法中的不少问题。

 

《谭谈交通》作为一部视听作品,其中的剧本、音乐等是可以单独行使著作权的。那么《谭谈交通》的著作权到底属于谁?

 

根据成都市广播电视台出示的《版权声明》与《授权书》显示,成都市广播电视台拥有《谭谈交通》的全部著作权。

 

且其已经将《谭谈交通》的著作权财产权、转授权权利(含维权权利等)授予成都游术文化传播有限公司。

 谭谈交通版权纠纷,谭乔将面临千万赔款?

谭谈交通版权纠纷,谭乔将面临千万赔款?


同时根据 7月13日,关于《谭谈交通》侵权首案的判决表明,法院认定《谭谈交通》版权方为成都广播电视台,明确游术公司在授权区域及授权期间内,拥有《谭谈交通》的信息网络传播权在内的财产著作权及维权权利。

 

那么谭乔将《谭谈交通》上传网络的行为是否属于版权侵权行为?上千万的赔偿金额又从何说起?

 

就目前情况来看,谭乔作为当时的节目主持人,没有证据表明其参与了创作,至于谭乔是否拥有《谭谈交通》的著作权或相关权利,这则需要看具体证据。

 

不过如今成都广播电视台确实为版权方,游术公司又有权提起诉讼。

 

如果认定谭乔并没有著作权,却未经版权方许可,擅自利用和传播《谭谈交通》视频获取不菲收益,确实涉嫌侵犯信息网络传播权。

 

不过,如果谭乔主观不存在恶意,及时下架视频并道歉。

 

法院会综合考虑多方面因素,作出合理的判决,并不会真的需要赔偿千万元。

 

对此成都广播电视台也做出了回应。


谭谈交通版权纠纷,谭乔将面临千万赔款?