5月21日,小满,奥迪发布了一个刘德华出演的广告《今日小满,人生小满就好》。

 

整个广告行云流水,充满哲理,然鹅,打脸来的太快,第二天便被一个叫北大满哥的博主驳斥奥迪抄袭。

 

奥迪发布视频广告侵权,可以甩锅广告公司?

 

北大满哥的《小满》视频发表于2021年5月21日,而奥迪的广告为2022年5月21日,从时间维度上看,存在实质性接触的可能性,而且其文案通过对比字后,相似度非常之高。

 

小满不满,奥迪广告文案抄袭,但原创真的是北大满哥吗?

 

很快奥迪发布申明,向刘德华、北大满哥道歉,并表示这个创意不是他们做的,奥迪对于原创知识产权保护很重视。


小满不满,奥迪广告文案抄袭,但原创真的是北大满哥吗?


之后,又有奥迪广告代理公司发布申明,表示因为团队版权意识淡薄,并对刘德华、北大满哥、一汽奥迪深表歉意,会弥补原作者的损失。


小满不满,奥迪广告文案抄袭,但原创真的是北大满哥吗?


那么这个版权侵权的主体该算谁?奥迪能不能甩锅广告公司?这就涉及到著作权法中的版权归属问题了。

 

此次的奥迪广告如果在签订合同或协议时,版权归奥迪所有,加上奥迪又是广告发布方,那么毫无疑问,奥迪属于侵权方。

 

即使版权归属于广告公司,奥迪没有做好方案的审查,也需要与广告公司承担连带责任。

 

天下文章一大抄,满哥也不算原创?

 

侵权方敲定了,那么北大满哥真的是被侵权方吗?好像也并不是。

 

随着越来越多人的关注奥迪广告侵权事件,这个广告文案也被挖出了更多信息,有网友进行知识考古发现,这个文案并不是北大满哥完全原创的。


有人从抖音挖到微博,又从微博挖到博客,考古到文案“……有小暑一定有大暑,有小寒一定有大寒,但是小满,一定没有大满,因为大满。……”其实早被人写过类似的文案。


小满不满,奥迪广告文案抄袭,但原创真的是北大满哥吗?

 

小满不满,奥迪广告文案抄袭,但原创真的是北大满哥吗?

 

而关于小满的诗句“花未全开月未圆,半山微醉尽余欢。何须多虑盈亏事,终归小满胜万全。”

 

刘德华表示是曾国藩的,也有人考证到其首句来自北宋蔡襄的《十三日吉祥探花》“花未全开月未圆,寻花待月思依然。明知花月无情物,若使多情更可怜。”

 

至于孰是孰非,最后还要看当事者双方如何协商。

 

鸟企来提醒大家,企业重视知识产权保护不应该说说而已,商标应该及时注册保护,版权方面应该做好内容审核流程。企业的知识产权应该及时建立完善的知识产权管理机制,降低知识产权侵权事件的发生,确保知识产权得到有效保护。