如国家工商行政管理总局商标评审委员会关于第970050621号“辛拉面农心及图”商标驳回复审决定（商评字［2003］第0277号）中的“辛拉面农心及图”，即是通过长期使用具有显著性的案例。
申请人（株式会社农心）于1997年5月26日，在第三十类面条等商品上向商标局提出“辛拉面农心及图”商标（以下简称申请商标）的注册申请,被商标局以（1997）标审（二）驳字第3960号商标核驳通知书驳回。申请人不服商标局的驳回决定，于1998年1月22日向商标评审委员会申请复审。
商标局（1997）标审（二）驳字第3960号商标核驳通知书认为：申请商标为本商品的包装图案，过于复杂，缺乏显著性。故依据2001年10月27日修改前的《中华人民共和国商标法》第七条、第十七条及2002年9月15日前施行的《中华人民共和国商标法实施细则》第十六条规定，驳回申请，不予公告。
申请人复审称：①申请人创立于1965年，目前是韩国乃至世界最大的面条和方便面生产厂家，其产品已出口到世界七十多个国家和地区。②申请人的“辛”商标经过大量实际使用和广泛有效的注册已成为驰名商标。申请人的“辛”商标取自创始人辛春昊先生的姓氏，自1986年首先在拉面型方面上使用至今，产品已经销往中国、美国、澳大利亚等近七十个国家和地区，并已在韩国、巴西、加拿大、中国香港等多个国家和地区获准注册。通过十余年来大量和普遍的销售及广告宣传，申请人的“辛”商标已被消费者与申请人紧密联系在一起，在广大公众中成为驰名商标。③申请商标具有应有的显著性。因此，申请人请求核准申请商标注册。
申请人向商标评审委员会提交了以下主要证据：①申请人的“辛”商标在韩国、巴西、加拿大、中国香港等多个国家和地区的商标注册证复印件；②经韩国公证处公证并经韩国税务局确认的申请人自1986年至1996年在韩国和向其他国家和地区出口带有“辛”商标方便的一览表复印件；③申请人对其“辛”商标进行宣传的有关资料复印件；④经公证的申请人自1986年以来的广告宣传费和复印件等。
商标评审委员会经合议组评议认为：虽然申请商标由诸多文字及图形组合而成，但是各组成部分所表现的内容相辅相成，表现形式独特，具有整体感。其中文字“辛”居于申请商标的醒目位置，为申请商标的主体。其源自申请人创始人的姓氏，且经申请人的长期使用及广泛宣传具有显著性；文字“农心”为申请人公司名称的显著部分，表明了商品的生产者；文字“拉面”及碗装面条图形虽为面条、碗装面条等商品的通用名称和图形，但申请人在提出注册申请时已声明放弃其专用权。申请商标整体能够起到区别商品来源的作用，具有商标应有的显著特征，可以初步审定并公告。
依据现行的《中华人民共和国商标法》第二十七条及第三十二条规定,商标评审委员会决定如下：
申请人在第30类面条等商品上申请注册的“辛拉面农心及图”商标，予以初步审定并公告，由我委移交商标局办理初步审定及公告事宜。
“辛拉面农心及图”商标在复审程序获得初步审定并公告的根本原因，在于申请人向商标评审委员会提交的证据，足以证明“辛拉面农心及图”商标经申请人的长期使用及广泛宣传具有了显著性，这些证据材料来自于商标档案资料。
相关阅读