近日,周六福再次提交IPO申请,申报深交所主板上市。

 

周六福再冲IPO,商标纠纷与加盟模式仍是问题

 

早在2019年,周六福就开始申报IPO,证监会对于其加盟模式收入占比超过80%、多起商标权纠纷、存货较大且增长较快等问题提出过问询。

 

后来,周六福IPO首发未获通过。

 

此次再度提出上市,周六福却依然未摆脱商标纠纷等问题。毫无疑问,其上市进程仍会受到一定影响。

 

我们都知道,周六福相似品牌不少,比如周大福、金六福、周大生等,同赛道上市场竞争激烈,周六福优势并不明显。


周六福再冲IPO,商标纠纷与加盟模式仍是问题


商标频频受挫,加上令人诟病的加盟模式,周六福的利益在这个过程中,不断受损。

 

据悉,周六福涉及侵害商标纠纷相关案件有344个。

 

其中包括,2012年,周六福曾诉周百福侵害商标权;2015年5月,香港周六福珠宝国际集团将周六福珠宝股份有限公司送上法庭。

 

除了把锅甩给“取名”,屡屡陷入商标纠纷和周六福在研发上的投入也有着不可切分的联系。

 

招股书显示,报告期内,周六福的研发投入,分别为266.45万元、402.27万元、984.43万元,研发费占营收比仅为0.12%、0.19%、0.35%。

 

对于商标纠纷的问题,周六福表示,对于市场上其他“周氏”珠宝品牌,只要是合法经营的,我们都愿意与其良性竞争,推动行业健康发展。