作为LV这个品牌,相信很多人都是知道的,很多年轻人吃土都要买上的品牌,为了买一个LV的包包,吃了三个月的泡面,就为了这个包,这种事情是很多见的,人们都是向往着品牌的,而LV最为奢侈品牌,更加让人疯狂了。



LV商标在侵权案中居然败诉了,到底怎么回事呢?



据The Fashion Law消息,最受消费者喜爱的奢侈品牌Louis Vuitton于去年11月向欧盟知识产权局提交了申请,反对Aina Yang的商标注册,理由是后者的商标由大写字母“N”和“L”连接而成,不仅与品牌的“LV”Logo相似,涉及的产品范围为服装、皮带扣、拉链和纽扣,或许会误导消费者。


经过审理后,欧盟知识产权局于日前驳回了Louis Vuitton的反对申请,认为Aina Yang申请注册的商标虽然在产品中的应用范围与Louis Vuitton提供的产品相同,并且两个商标有“较低程度”的相似,但对于公众而言“没有混淆的可能性”。


欧盟知识产权局进一步给出的依据是,Louis Vuitton的商标由相连的“LV”组成,而Aina Yang的商标由“NL”以及单词“LOVES VITTORIO”组成,二者之间的相似度主要在于都使用了斜体的字母“L”,并将两个字母重叠,但其它细节方面仍存在一定区分,这不足以让消费者把两个品牌关联到一起。


欧盟知识产权局还认为,消费者在辨别品牌产品的时候,除了根据Logo,还会基于他们的常识和过去的经验,对品牌产生独特的认知,因此即便“LV”和“LN”的字母元素类似,但相关受众依然能立即感知到两个品牌产品的差异,不留有任何混淆的空间。


相关判决发布后,迅速引发业内热议。有业内人士表示,欧盟知识产权局给出的“不存在混淆的可能性”的说法是值得质疑的,特别是Aina Yang申请的商标Logo下方单词“LOVES VITTORIO”的首字母是“L”和“V”。


另有分析师指出,Louis Vuitton此次败诉的关键在于未能在截止日期前提交任何有关Aina Yang商标申请会对品牌声誉造成损害的证据,若Louis Vuitton能够证明“LV”标志对品牌声誉的重要性,以及Aina Yang或将借该相似商标进行不正当竞争的证据,或许能扳回一局。


值得关注的是,这已不是Louis Vuitton在商标保护方面第一次遭到失败挑战。


2020年8月,Louis Vuitton在日本起诉了京都一家叫“神戸珠数店 ”的株式会社,认为该店有一款商品的图案和Louis Vuitton经典的棋盘格高度相似,侵犯了Louis Vuitton的商标权益。


去年4月,在法院审理后发现神戸珠数店所使用的图案叫“市松模样”,起源自日本古坟时代公元3世纪至7世纪,是一种祭祀器具上的图纹,远早于Louis Vuitton使用棋盘格元素的时间,最终驳回了Louis Vuitton的请求。截至目前,Louis Vuitton暂未对相关判决作出回应。