商标是知识产权的所属之一，是很多企业都重视的，现在市场上商标越来越多了，就是因为人们开始意识到了商标的重要性。而在市场上商标的侵权事件一直也是没有断过的，一直都有发生的。
这不，我们注意到了山东“陕十三”和陕西“陕拾叁”的商标争夺战。一个是主营肉夹馍的“陕十三”，一个是主营秦酥的“陕拾叁”，二者分处相隔千余公里的古都西安与山东潍坊，因为一件图文组合商标而产生了纠葛。
而对于“陕拾叁”，西安当地的美食潮人定不陌生，他们还把店开到了袁家村。“陕十三”，乍一看像是出土陕西，其实是一家卖肉夹馍的山东企业，老板也是山东人。
就让我们先来了解一下两个商标背后所属企业的基本情况吧。
1，陕十三：山东陕十三餐饮管理有限公司，2015年12月15日在山东省潍坊市奎文区注册成立，注册资金2000万，实控人为张海建，主打产品是“肉夹馍”。
2，陕拾叁：西安隽永食品有限公司，2015年6月16日在陕西省西安市莲湖区注册成立，注册资金301万，实控人为巫春烨，主营陕西特色食品的生产、开发与销售。
通过发现，关于二者的“商标之争”已有数年，如2020年初《中国裁判文书网》上就有《张海建与国家知识产权局一审行政判决书》。
该判决书判定，原告张海建的诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》第三十二条后半段“以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标”所指情形，裁定对诉争商标予以无效宣告。
而近期，最高人民法院裁定驳回了陕十三法人张海建的再审申请，认定其在餐饮类服务上申请注册的，构成以不正当手段抢注“陕拾叁”店铺创始人巫春烨已经使用并有一定影响的商标。这意味着，该诉争商标彻底以无效收场。
对此，我们又找到了我国商标法第三十一条中的规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标。
不难看出，法院判定“诉争商标”无效有两个关键标准。
一是“在先”申请或使用；二是具有一定“影响力”。而在判决书中，都已表明“陕拾叁”对此都提供了详实的证明材料。
有意思的是，2013年10月，张海建专门来西安参观考察了其“陕拾叁”店铺，并在微博中上传了该店铺门头照片。彼时，巫春烨创立的“陕拾叁”已在西安布局数月。
说起“陕拾叁”，大部分糖豆可能还比较陌生。新华社曾以一篇《台湾创意遇上陕西味道》的特写对“陕拾叁”进行了报道。台湾创意说的便是其创始人，台湾人巫春烨；陕西味道则是指产品的原材料均来自陕西本土的食材，比如榆林红枣、洛川苹果、陕南核桃、大荔西瓜等。
对此我们认为，这是一家以陕西特色食品为加工原材料，以冰淇淋、糕饼、饮品为主营产品的创新型快消品牌店。创立初期，其冰淇淋就因醪糟、油泼辣子、红枣等口味被消费者称为“西安的哈根达斯”。
据了解，目前“陕拾叁”共有11家门店，均位于陕西。其中西安10店，咸阳1店（袁家村店）。
相关阅读